?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

частичный перепост

Мой взаимный друг из ЖЖ поднял, на мой взгляд, весьма актуальную проблему пешеходных переходов. Умышленно не сделал перепост из-за наличия ненормативной лексики, поскольку, мне думается, она в моем ЖЖ недопустима. Однако почитать его сообщение вы можете, кликнув по ссылке, которая откроется в соседнем окошке.
Недавно я общался с одним моим добрым знакомым, который рассказал о том, как на одном из совещаний, посвященном смертности на дорогах рассматривалась ситуация вокруг пешеходного перехода в районе пос. Солдатский, что расположен в направлении Кяхта-Аэропорт. Дорога там сейчас после летней реконструкции широкая и хорошая. В районе остановки имеется пешеходный переход, на котором время от времени происходят ДТП с участием пешеходов в качестве пострадавших. После разговора с знакомым по дороге в аэропорт я обратил внимание на этот переход, и действительно, в ночное время, когда люди зимой одеваются в теплую одежду как правило темных тонов, пешехода на переходе заметить совсем непросто: пешеходный переход освещен слабо, знак с зеброй виден совсем невнятно. Этот знакомый на совещании предложил хотя бы хорошенько подсветить переход, чтобы проезжающим автомобилистам его быловидно издалека. Ответ был прост: по ГОСТу это не предусмотрено. Так вот, всё просто. Я за то, чтобы каждая зебра была обозначена видимым издалека знаком и четко подсвечена в районе пешеходного перехода. Я, конечно, понимаю: внимательность водителя и так далее, но, я уверен, что необходимо сделать всё возможное для того чтобы привлечь его на опасных участках... Тем более, что как раз в зимний период краска с дорожных покрытий стирается и становится почти невидимой.

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
dionissios
Feb. 11th, 2012 04:22 am (UTC)
У нас в городе один переход оборудован жёлтым светофором, который постоянно "моргает". Это очень удобно. И, скорее всего, по ГОСТу

Edited at 2012-02-11 04:23 am (UTC)
sashaeliseeva
Feb. 11th, 2012 05:35 am (UTC)
В ту сторону дорога,вообще,фактически не освещена!Не то,что пешеходов,а само плотно дорожное не видно(((
getmansky
Feb. 12th, 2012 02:06 am (UTC)
Я правильно понимаю, что там белый свте?
sashaeliseeva
Feb. 12th, 2012 03:26 am (UTC)
да там никакого света!я вот в аэропорт ехала,надо было развернуться,чуть в овраг не улетели(
(Deleted comment)
test_life
Feb. 12th, 2012 05:31 am (UTC)
1. если я останавливаюсь на зебре, и вижу как по соседней полосе кто-то не собирается тормозить, включаю поворотник и подаю машину в его сторону (не препятствуя, тем не менее). Или стараюсь заблаговременно занять две полосы, или тп.
2. Нерегулируемый переход более 2х полос(неосвещённый, плохо видимый и тп) - это, как минимум, преступление против совести проектировщиков, обслуживающих дорожников и ГИБДД.
3. спешка - одно из самых распространённых оправданий и бич нашего времени.
4. Неукоснительное соблюдени правил ПДД (со всех сторон) - залог многократного уменьшения аварийности. Я чувствую огромную разницу, между 60 и даже 80 км/ч. Разница вскорости реагировния на изменение обстановки. Тем более, что вся оснастка проектировалась именно под 60км/ч.
Однако, говоря о соблюдении ПДД, я имею ввиду и ГИБДД, и дорожников. Появилась яма(наледь, сгорел фонарь осыещения) на дороге, включил мигалки, приехал и обеспечивай безопасность на этом участке дороги, до установки временного знаков - предупреждающих об опасности и ограничивающих скорость. Потом дорожники оперативно(!) устранили причину, и сняли(!!!) знаки.
А пока живём в феодализме и беззаконии. Одни ездят как попало, другие считают что приставлены поборы совершать.
Однако есть внутренний цензор, который также многократно уменьшает вероятность ДТП. Им и живём.
Тем неменее
patergedeon
Feb. 11th, 2012 06:36 am (UTC)
"чтобы чаще Господь замечал-л-л...."(В.Высоцкий)
getmansky
Feb. 12th, 2012 02:05 am (UTC)
Владыко, а выход? Все же люди должны оберегаться, а не водители ИМХО
bishop_savatius
Feb. 12th, 2012 04:36 am (UTC)
Большинство пешеходов не имеют опыта вождения за рулем, поэтому, легкомысленно надеются что водитель просто обязан их заметить, когда они переходят по пешеходному переходу. На мой взгляд, имеет место обоюдное непонимание ситуации на дороге. Водителей не учат в автошколах: будь готов в любой момент нажать на тормоз, а пешеходы давно забыли прописную истину: посмотри сначала налево, потом направо...
getmansky
Feb. 12th, 2012 05:16 am (UTC)
Владыко, спасибо за обстоятельный ответ. Я все больше склоняюсь к православие. Это я к тому, что личность очень нужна

ps Когда за рулем. ждешь или ожидаешь, что остановится
bishop_savatius
Feb. 12th, 2012 11:14 am (UTC)
Вы меня вгоняете в краску:)
getmansky
Feb. 15th, 2012 11:20 am (UTC)
Скорее это осознанное решение. Ибо уже надо делать выбор. Православие, как ни крути, в итоге оказывается ближе других христианских церквей... Естественно, другие вероисповедания не обсуждаются. + Все же в Москве у меня лучший друг был и есть православным, выпускник православной гимназии и я очень много узнал от его семьи о вере. Только выбора не сделал в начале 2000-х годов. Не покрестился.А зря
test_life
Feb. 12th, 2012 06:43 am (UTC)
Полагаю что именно так.

PS водители тоже люди.
celt_tv
Feb. 12th, 2012 06:22 pm (UTC)
я очень плотно занимаюсь этой проблематикой. она очень многогранна. то есть каждый наезд на человека, то есть каждый хруст костей, боли крик и брызги крови на асфальте - это всегда - совокупность причин

нельзя искать виноватого ОДНОГО. так мы максимум - посадки человека в тюрьму по итогам ДТП добъемся. чтобы медные трубы на фоне гроба не играли реквием - надо помнить о многих факторах. это и бездумность пешехода (человека легкоубиваем, как можно играть в рулетку ставя на зеленый сигнал светофора, забывая о дебиле-джокере за рулем), и тупость водителя (ума многим не хватает на снижение скорости перед переходом), и сволочность чиновников мэрии (есть ФЗ о безопасности движения - и тем не менее нет освещения на дорогах итд)

и еще. жизнь сейчас другая. а переходу дороги мы учим по старинке (посмотрите налево - посмотрите направо..).

и я очень рад что изредка в ГИБДД начинают например распространять плакаты с ПОСМОТРИ-ДВАЖДЫ!!!

и буду очень рад, если пешеходы будут головами вертеть неустанно при переходи дороги ДАЖЕ по зебре, ДАЖЕ на зеленый..



Edited at 2012-02-12 06:24 pm (UTC)
kiv_i
Feb. 13th, 2012 04:04 am (UTC)
У нас в Чебоксарах большинство таких "слепых" переходов. Вроде бы, идешь пешком - пять раз посомотришь - уступают или нет. Но я только когда ездить начала, поняла, что на самом деле пешеходов почти совсем не видно - фонари от перехода далеко, встречные слепят фарами. Если знаешь, что тут есть переход - притормаживаешь, едешь тихо-тихо, но ведь знаешь не всегда.
На многополосных и вовсе отдельная тема - мне кажется, там вообще не должно быть таких нерегулируемых переходов, т.к. идя по среднему ряду не видишь пешеходов из-за машин, они резко останавливаются, вот и приходится тоже тормозить - еще более резко, а это еще плюс время на заметить и среагировать.
vm_lj
Feb. 15th, 2012 07:44 pm (UTC)
совершенно с Вами согласен
sergeylarin
Mar. 1st, 2012 01:13 am (UTC)
а дороги хорошие, владыка?
bishop_savatius
Mar. 1st, 2012 01:47 am (UTC)
дороги как везде в Сибири. В городе вполне приемлемые, за городом на местных трассах по отдельным направлениям можно проехать только на внедорожниках
( 18 comments — Leave a comment )

Profile

bishop_savatius
bishop_savatius

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com