?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Всё удивляюсь, ну кААк, такие у меня во взаимных френдах оказались?! (по клику в новом окне)
В своих извращениях человеческий мозг, мне кажется, порой бывает уж совсем близок оказывается к пучине... бездне...

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
rbng1
Apr. 21st, 2012 02:17 pm (UTC)
После паршивок как-то взаимность стала не вполне взаимной. Вроде бы много лет человека знаешь, а тут враз выясняется, что френд взаимный лучше Патриарха знает что надо делать, как молиться, кто менее свят, а кто поболе.
Разделились.
prof_l
Apr. 21st, 2012 02:29 pm (UTC)
С какой стороны пучина то, Преосвященнейший Владыко?
В таком вот "литературном" (и не только) случае где, по-вашему, пучина? http://www.youtube.com/watch?v=MJ3ofWPR_Lc
И откуда у Вас полномочия определять "близость" жж-юзера к бездне? На основании всего лишь убогой пародийной писульки в ЖЖ? Если Вас так беспокоит состояние его души, то почему Вы лично не обратились к этому ЖЖ-юзеру? Или обратились? Но все остальные Ваши читатели видят лишь остроумный коммент насчет "гибнущего" - не более.
Я тут просто мимо проходил, если что.
ortheos
Apr. 21st, 2012 04:59 pm (UTC)
На том основании, что в Ветхом Завете, данным тем же Сыном Божиим, за такое ( оскорбление и издевательство над первосвященником, да еще с "псевдоиконой", от одного вида которой у меня мороз по коже пошел) без суда и следствия побивали камнями. А Мариам за такое же была мгновенно поражена проказой с ног до головы. Следовательно, и в Новом Завете безумие этого поступка не меньше. А больше.
prof_l
Apr. 21st, 2012 05:34 pm (UTC)
Хорошо Вы сказали. Особенно насчет Ветхого Завета, "данного Сыном Божиим") И логика у Вас безупречная - специалисты оценят.
ortheos
Apr. 21st, 2012 05:39 pm (UTC)
Равно как и ваше невежество.
cergij_r
Apr. 21st, 2012 10:06 pm (UTC)
А что здесь не так?
Кто ВЗ дал?

Edited at 2012-04-21 10:06 pm (UTC)
prof_l
Apr. 22nd, 2012 04:17 am (UTC)
Мне кажется Вам сюда: http://damian.ru/katehiz/katehizis_fd.html
cergij_r
Apr. 22nd, 2012 10:48 am (UTC)
Прочтите внимательно:
«Никтоже знает Сына, токмо Отец, ни Отца кто знает, токмо Сын, и емуже аще волит Сын открыти» (Мф. 11, 27).
prof_l
Apr. 22nd, 2012 11:14 am (UTC)
Что же у вас в головах то творится...
Просвещайтесь: http://www.pravenc.ru/text/158290.html
cergij_r
Apr. 28th, 2012 09:45 pm (UTC)
ну и что там творится?
Цитаты где?
Швыряться ссылками немудреное дело...

Edited at 2012-04-28 09:47 pm (UTC)
cergij_r
Apr. 28th, 2012 09:54 pm (UTC)
"""" 27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.

38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
(Мтф 5гл.) """

Христос исправил ветхозаветную заповедь.
Скажите, а кто имеет право, кроме автора, исправлять богооткровенные заповеди?




Edited at 2012-04-28 10:12 pm (UTC)
prof_l
Apr. 29th, 2012 07:04 pm (UTC)
Сама постановка вопроса, прозвучавшая в реплике предыдущего комментатора, и подхваченная Вами («кто дал?»), свидетельствует о непонимании множества нюансов.
Во-первых, следует прояснить значения термина «ВЗ». 1. Договор Бога с человеком. 2. Совокупность древнееврейских богодухновенных текстов - Танах.
Сначала о текстах. Богодухновенность Священного Писания в экзегетической традиции является дискуссионной. Сам ветхозаветный канон штука весьма спорная. Кроме того, всегда остро стояла и стоит проблема перевода и аутентичности тех текстов, которыми мы пользуемся. Есть места относительно бесспорные, но есть и искаженные переводами и идеологическими наслоениями. С точки зрения библейской критики Ваш вопрос о том, «кто дал?»… кхм.. не очень корректен.
Далее - богословский аспект. Имеем вполне однозначные и неискаженные слова апостола Павла: «Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего» (Евр 1. 1-2).
Бог говорит в пророках. А потом - в Сыне. Именно так.
Дальше мы упираемся с сложнейшую проблему экспликации троичности Бога, по поводу чего много книжек написано и много копий сломано.
Позволю себе в заключение лишь пространную цитату из В.Н.Лосского:
«Личность Сына преодолевает границы между трансцендентным и имманентным и вступает в человеческую историю. Становление это не вмещается в категории Божественной природы, неизменной и вечной, но не отождествляющейся с Ипостасями; именно благодаря этому Христос становится человеком, так что другие Лица Пресвятой Троицы не страдают и не распинаются, и именно потому следует говорить о собственном домостроительстве Сына. Несомненно, Божественное домостроительство принадлежит Божественной воле, воля же Пресвятой Троицы едина; несомненно также, что спасение мира есть единая воля Трех, "и тот; кто посвящен в тайну воскресения, познал цель, ради которой Бог сотворил все вначале" (святой Максим Исповедник). Но эта общая воля осуществляется каждым Лицом различно: Отец посылает, Сын проявляет послушание, Дух сопровождает и содействует, благодаря Ему Сын входит в мир». http://psylib.ukrweb.net/books/lossv02/txt14.htm

Как то так. А не это - «кто ВЗ дал?»

de_m0n
Apr. 21st, 2012 03:05 pm (UTC)
Пути Господни неисповедимы, воистину.
Недавно у себя так-же обнаружил во френдах натурального фашиста.
Что касатеся френдования - лучше меньше, да лучше.
ortheos
Apr. 21st, 2012 04:53 pm (UTC)
Таких пруд пруди. Нарекают себя израильтянами, а не суть, а сборище сатаны. С френдами ща ой как осторожно надо. Меня тоже один такой православный , что даже поместные соборы отдыхают, включил в "друзья". А я глянул - блог из одних перепостов. Оно мне надо? И с моей стороны никаких взаимофрендов. Через два дня попер в личку такой шквал матов. А спустя два дня и журнал этого "православного" пропал.
Явно какая-то непонятная акция. Провокаторы или тролли или еще какая нибудь гнилопакость.
julia_t_t
Apr. 21st, 2012 04:59 pm (UTC)
Да, владыко, а вот я взаимности от вас никак не добьюсь.
ortheos
Apr. 21st, 2012 05:40 pm (UTC)
Ну... От епископа вы будете ДОЛГО взаимности добиваться... Вы б сначала не архимандритах потренировались ^_^
bishop_savatius
Apr. 22nd, 2012 12:11 am (UTC)
Это просто недоразумение... и ситуация как раз исправима:)
alexey_fed
Apr. 21st, 2012 05:07 pm (UTC)
Запущен очередной антицерковный ролик.
Меня поражает своеобразная вера наших соотечественников, которая позволяет им распространять антихристианские агитки.
Но то что тьма сгущается говорит только о том, что Свет светит.
И тьме не объять Его.
Владимир Тыхеев
Apr. 22nd, 2012 01:57 pm (UTC)
Христос Воскресе! На мой взгляд, все духовно-информационные проблемы РПЦ - в непринятии догмата(Тридентского собора) о Реальном и непрерывном Присутствии Иисуса Христа в Св.Дарах (в чём вижу самое страшное последствие раскола с римской кафедрой). Иначе как вообще можно объяснить такое смешение в восприятии ран, наносимых Церкви как воскресшему пресвятому Телу Христову и бесчестия отдельным личностям, к Церкви принадлежащим? И как ещё объяснить высказывание Патриарха о том, что главная задача Церкви это борьба с грехом (см.пасхальное интервью) - но разве главная задача Церкви - не есть обретение Бога? И разве самая главная святыня в храме - не Сам Иисус, в дарохранительнице пребывающий и жаждущий только веры и любви(см.Евангелие)?
inita
Apr. 22nd, 2012 08:36 pm (UTC)
http://pan33as.livejournal.com/354641.html Кажется, не все так просто :)
( 20 comments — Leave a comment )

Profile

bishop_savatius
bishop_savatius

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com