?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у patriarh_kirill в Мы имеем дело с некоей информационной стратегией, направленной против Церкви.
Мы все сегодня являемся свидетелями мощной антицерковной риторики, к сожалению, совпавшей по времени с Великим постом. Мы слышим много нападок на Церковь, начиная с небезызвестного случая в Храме Христа Спасителя. Затем последовали ужасающие осквернения трех храмов — все это было сконцентрировано по времени, в течение недели или десяти дней. После этого, как известно, и моя скромная персона подверглась информационным атакам. Поэтому речь идет о том, что мы имеем дело с некоей информационной стратегией, направленной против Церкви.

Полагаю, что наше противостояние всем этим нападкам должно быть христианским. Мы не должны уподобляться тем, кто лжет, клевещет, исходит злобой; мы не должны отвечать аналогично, иначе теряется уникальность нашего послания, обращенного к миру, в том числе, и через средства массовой информации.

С другой стороны, мы ни в коем случае не должны терять духовного зрения, духовного видения, или не понимать того, что происходит, принимая за чистую монету тот поток лжи и клеветы, который сегодня обрушивается на Церковь. Мы должны продумывать разумные ответы — такие ответы, за которые нам никогда не было бы стыдно. Ответы, которые не уподобляли бы нас клеветникам, лжецам, хулителями имени Божиего, а ясно свидетельствовали о нашей спокойной, твердой, вдумчивой христианской позиции и непреклонной принципиальности.

+

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
d_st75
Apr. 4th, 2012 03:04 am (UTC)
Владыка, Вы считаете, что призыв ВЦС является таким ответом?
helhii
Apr. 4th, 2012 04:19 am (UTC)
О,у меня встречный вопрос.Что Вам мешает сесть в такси,доехать до рю Петель и задать этот скорбный риторический вопрос преосв.Нестору? Вы ведь прекрасно знаете, что двери там открыты и с Вами с удовольствием поговорят на все тревожащие Вас темы.
Это наше священноначалие - не ваше. К чему эта удаленная забота о моральной чистоте иерархии юрисдикции, с которой Вы много лет так усердно воюете?
d_st75
Apr. 4th, 2012 10:16 am (UTC)
На рю Петель можно доехать на метро или дойти пешком из моего прихода на рю Лекурб. Проблема не в этом. Я не сомневаюсь, что двери открыты. Лично к владыке Нестору у меня претензий никаких нет. Но от него ничего не зависит. Не вижу надобности беспокоить его по поводу своих тревог.
Церковь одна и ваше "священноначалие", в каком-то смысле и наше. И еще, я не воюю ни с какой юрисдикцией. Но обращение ВЦС мне кажется неприемлемым как по содержанию, так и с канонической точки зрения.
helhii
Apr. 4th, 2012 11:44 am (UTC)
Вы сделали все от Вас зависящее, чтобы наше священноначалие не стало вашим. Может быть в Улан-Удэ это неизвестно,но в пределах переферик - вполне. Еще недавно у Вас была масса претензий к преосв. епископу Корсунскому и я искренне рад, что сейчас они исчезли.
Мне не совсем понятно, почему Вы решили беспокоить тогда бурятского архиерея. Как Вы могли, наверное, заметить с дисциплиной в рядах Русской церкви было неплохо и до недавнего времени полоскать грязное белье на публике было не принято - потому в бурятском и корсунском диоцезах, смею предположить,официальные мнения различаться не будут.Я не знаю примеров, когда публичная демонстрация скелетов в шкафу - которых и в вашей юрисдикции наберется на целое кладбище - служила бы чьему-то нравственному очищению. Заметьте, римо-католики не исчезли с лица земли по причине присутствия в их тесных рядах Борджиа или монсеньоров-педофилов.
Ссылки на каноническое право здесь уместны, как уложение Ярослава Мудрого во французском суде. У вл. Гавриила отсутствует недвижимость в частной собственности? А шато вл. Осборна - оно вас не тревожило? А антиквариат о.Симеона вас не смущает, это прекрасное серебро и мебель - чего там каноническое право по этому поводу сообщает? А резиденции вселенского Патриарха в Швейцарии и Австрии - это как? По одному только Двукратному собору у вас наберется чемодан нарушений, от пресловутой монашеской собственности до клириков, работающих в органах ЕС. Но свои бревна - это всегда очень скучно, лучше заняться чужими сучками.
d_st75
Apr. 4th, 2012 02:20 pm (UTC)
Повторяю, у меня нет личных претензий к владыке Нестору. Решения не принимаются на его уровне.
Не вижу смысла продолжать дискуссию в этом тоне.
helhii
Apr. 4th, 2012 07:03 pm (UTC)
Да ну что Вы, какая ж с вами дискуссия, единственная знакомая Вам форма пропаганды - унылый монолог.Но ловкости, с которой Вы, спрятавшись за забором собственного журнала, поливаете оппонентов, неспособных Вам ответить восхищает.
В вашем прелестном журнале полтора комментатора, бо прочих Вы забанили. Вы считаете возможным риторически восклицать в русских журналах враждебной юрисдикции. Если Вы начнете постить реальные новости вашего Экзарахата, в том же дискурсе, в каком вы беспощадно бичуете пороки русский иерархии, расставляя тэги "православный цирк" к очередному заседанию очередной ассоциации или постепенному сжиранию специалистами по "каноническому праву" всех немногих дееспособных священников в собственном диоцезе - Ребиндера,Озолина-старшего,Гечу. Вероятно, позорная, длящаяся десятилетиями межюрисдикционная политизированная свара внутри русской диаспоры Франции в который Вы, Ваша прелестная ассоциация принимаете самое живейшее участие, и которая вызвает оторопь у братьев католиков - наверное вот эта вот свара и есть "дискуссия" в "тоне".
Какая у вас дивная осведомленность о кукловодах еп. Нестора. Больная тема - уж кому как не Вам знать, как рулить архиереями. Ассоциация Дарю владеет этим искусством.
d_st75
Apr. 5th, 2012 02:45 am (UTC)
Однако, откуда столько ненависти? Ну не хочет Русский Экзархат переходить под юрисдикцию Московского патриарха. Да и, наверное, не может. Этот вопрос был уже решен в 2001 году, когда председатель ОВЦС митрополит Кирилл встретился с архиепископом Сергием и с епархиальным советом и предложил Экзархату автономию в составе Московского патриархата по образцу УПЦ. Архиепископ Сергия и его Совет отклонили предложение.
Нас пробовали разделить по лондонскому сценарию на русских и нерусских, на "традиционалистов" и "обновленцев", но пока это не получилось.
Экзархат не ведет войны против Московского патриархата. Он добивается всего лишь признания своего канонического статуса и мирного сосуществования с Московской юрисдикцией.
Что значит "постепенное сжирание", или "рулить архиереями"? Зачем эти нелепые обвинения?
А "православный цирк", учиненный в частности прот. Всеволодом Чаплиным, расстраивает многих православных. Почитайте православную блогосферу. В таких делах нет юрисдикционных разделений. Мы одна православная церковь.
Почему существование автономного Экзархата под юрисдикцией Вселенского патриарха вызывает у Вас столько злобы?
helhii
Apr. 5th, 2012 10:20 am (UTC)
Окиньте, если сможете, сколько нибудь посторонним взглядом свой журнал и адресуйте свой вопрос себе. Если он был решен в 2001 году,то откуда столько страсти в вашем ЖЖ, который просто преисполнен страха перед перспективами воссоединения юрисдикций и никаких других тем не знает, кроме как порицания МП и путинского режима. Критического отношения к собственному диоцезу, который доведен вами же - мирянами, которые по величайшему недоразумению решили, что они достаточно для того, чтобы судить чужую мораль и каноничность - до драматического финала, который никакие ангажменты русофобских украинских попов не спасут. 20 иереев из Зап. Украины в греческой митрополии в Испании, полуживые приходы, где 4 литургии в месяц уже большая победа,разваленный Сан Серж - вот это вот настоящий цирк, на фоне которого вся это риторика о каноническом праве смотрится фарсом. И Вы не о Чаплине должны беспокоиться, а о себе, своих вымирающих приходах и чудовищном кадровом кризисе.
Что значит? Вам процитировать ваши же пассажи о Ребиндере, или репрессии Озолин не имели место? Весь Париж знает, кто вершит политику в Дарю, и как дерзко относятся к вл. Гавриилу члены ассоциации,по какому то недоразумению делегировавшими себе полонмочия говорить за всю русскую эмиграцию во Франции и собственный диоцез. "Пока это не получилось" звучит очень трогательно, учитывая, что огромная часть ваших прихожан и духовенства прекрасно уживается с Петель и совершенно вашей фобии не разделяет.
d_st75
Apr. 5th, 2012 07:29 pm (UTC)
Это - клевета. Не мне судить о моем журнале (хотя для проверки я спрашивал у многих и всегда слышал поощрения). Но, поверьте, страха в нем нет. Я верю, что церковь не в наших руках, что спасаем не мы ее, а она нас, и беспокойства за будущее не испытываю.

Это вовсе не значит, что я считаю правильным сидеть сложа руки.

Критических замечаний по поводу своей епархии (правда, не имеющих отношения к вашим нелепым и чудовщным наветам) у меня достаточно. Я буду всегда воздерживаться от их публичного обсуждения, пока будет продолжаться информационная война против Экзархата.
viacheslav_sn
Apr. 4th, 2012 06:17 am (UTC)
Ну и Слава Богу! Еще бы помощников потщательнее выбирали... :(
( 10 comments — Leave a comment )